台海问题的历史脉络，新中国自1949年成立以来，已经走过了七十多年。这些年，国家面貌发生了翻天覆地的变化，但台海局势却始终未曾画上句号。随着时间的推移，当年从大陆到台湾的老一辈逐渐离世，两岸之间那股浓浓的亲近感，也随之慢慢消退。台湾当局这些年一直在推动各种政治操作，尤其是赖清德当政后，岛内不断有言辞激烈的言论，导致年轻一代渐渐觉得，两岸的关系愈发疏远，和平解决问题的希望也越来越渺茫。站在如今的现实面前，大家心里都清楚，一旦真的出现突发事件，外部势力插手进来，局势将会变得极其复杂。

外界最担忧的无疑是日本的介入，这一点有着非常明确的原因。2021年12月1日，日本前首相安倍晋三在一次视频演讲中直言台湾有事就是日本有事，并且还提到了日美同盟。这一表态毫不掩饰地透露出日本希望干涉台湾事务的意图。近年来，日本的军事力量迅速扩张，紧跟美国步伐在亚太地区活跃，动作也越来越明显。与此同时，美国的态度一直模糊不清，既不明确支持台湾独立，也没有表示反对统一，但与台湾当局的关系却始终保持密切。

2022年8月2日至3日，美国众议院议长佩洛西访问台湾，这一举动立刻让台海局势紧张，解放军迅速在周边展开大规模军事演习。拜登曾多次被问及是否会派兵保护台湾，虽然他在2021年10月和2022年5月的东京声明中明确表示会，但白宫随后却赶紧澄清，称美国政策并未改变。然而，美国对台湾的军售依然没有停歇。从这些细节来看，若美国真的采取军事行动，日本作为最亲密的盟友，很难不卷入其中。而日本自身也有一堆未解决的历史账。二战后，它一直没有彻底正视自己对中国的侵略历史，并且时常参拜战犯，这些举动无疑让周边国家保持警觉。2012年9月，日本政府通过钓鱼岛国有化政策，直接将两国关系推向僵局。最近几年，日本还在西南诸岛加强军事部署，尤其是自2016年起在与那国岛建立军事基地，并计划在奄美大岛、宫古岛、石垣岛和冲绳等地部署电子战部队、反舰导弹等高精尖武器。与那国岛距台湾仅有110公里，这些部署无疑是针对台海局势而来的。2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会发言时表示，台湾有事可能会构成日本存亡危机事态，这话直接引发了中日外交的风波，中国方面对此强烈抗议。实际上，日本的这些动作把历史遗留问题和现实政策交织在一起，让人不得不保持高度警惕。

如果解放军真的展开对台湾的收复行动，而日本选择插手进来，这可不是小打小闹的事。日本的舰队和空军很可能从冲绳或西南诸岛出发，直接朝台海方向进发，试图封锁或支援台湾分裂势力。日本这些年来已经把西南诸岛建设成了自己的前沿阵地，部署了大量的导弹和电子战设备，一旦动手，几乎就是从自家领土向外发动攻击，这相当于将冲突带到了自家后院。这对于日本来说，风险极大。根据日本战后签订的和平宪法第九条，它承诺永远放弃以国权发动战争，不维持陆海空军等战力，且不承认交战权，只保留自卫权。如果日本介入中国统一事务，显然超出了自卫的范围，实际上是直接违反了自己的宪法红线。日本若真的采取军事行动，不仅会与美国结成同盟，还可能会破坏战后秩序，而它过去在钓鱼岛上的骚动，以及在西南诸岛的军事扩张，已经让周边国家意识到日本的野心。若真介入台海，这将使得老问题和新矛盾交织在一起，后果难以预测。

更为关键的是，日本的介入，无论以何种方式，实际上就是对中国内政的干预。台湾始终是中国的领土，统一问题完全是中国的内政，任何外部势力都无权插手。若日本从其基地发射导弹或派遣军机过来，无疑会将攻击的源头放在其领土上，一旦冲突爆发，我们自然会将打击目标瞄准这些军事设施。日本的所有军事部署本就已经对台海局势构成威胁，若再加上介入，局势只会变得更加复杂。中国完全有权对日本军事目标进行反击，完全符合国际法的自卫权原则。

根据《联合国宪章》第51条，任何国家在受到武力攻击时都有权采取单独或集体自卫措施，且在安理会采取行动之前，不受任何限制。如果日本从西南诸岛或本土基地发起攻击，我们的反击将直接针对那些导弹阵地、雷达站、机场等军事设施，这完全符合自卫的必要性和比例原则。2025年11月，中国驻日大使馆曾发布声明指出，《联合国宪章》中的敌国条款仍然有效，明确规定如果日本等战败国再次采取侵略行动，中法英美苏等创始国有权直接采取军事行动，无需安理会授权。2025年11月下旬，中国常驻联合国代表傅聪再次致函联合国秘书长，将中方立场正式传达给所有会员国，明确指出日本介入台海属于侵略行为，中国必定作出强烈回应。

这种立场并非空谈，而是建立在坚实的法理基础之上。台湾问题是中国的内政，任何外部势力的介入都将视为干涉和破坏国际秩序。我们的反击将只针对军事目标，坚决维护国家主权和领土完整，任何外力都无法阻止我们走向统一的道路。整个过程逻辑清晰：首先是日本违宪出兵，侵犯中国主权，接着我们依据宪法和国际法行使自卫权，进行正当反击，完全没有任何争议。最终，所有外部势力的干预，都会自食其果，历史和法理都站在我们这一边。