今天，我们来探讨一个有趣的问题：如果当年吴三桂没有投降清朝，拒绝打开山海关，让清兵入关，历史会怎样发展呢？ 老冯先给出一个推论：无论吴三桂是否引清兵入关，满清最终都将统治中国，只不过时间的长短有所不同。 为了得出这个结论，我们首先来看一下当时的几项基本事实。 **事实一：清兵早已动身入关**

多尔衮——清太祖努尔哈赤的第十四子，皇太极死后成为满清实际的领导者——并不是因为收到了吴三桂的求援信才决定入关，恰恰相反，在吴三桂写信之前，多尔衮已经知道了北京城已经被李自成攻陷，崇祯皇帝自杀。因此，多尔衮早在吴三桂的信件到来之前，就已经带领清军开始绕长城薄弱处进军。 来看一下时间表： 公元1644年四月初八，多尔衮率领清军十一万从盛京（沈阳）出发，准备从长城的薄弱地方进入关内，直逼北京城。若能攻破北京，他便接管，若不行，也会在华北建立一个基地，为后续的军事行动做准备。 五天后的四月十三日，多尔衮的清军已经行进至辽河，洪承畴建议他通过接近北京的蓟州、密云等地进入，直接威胁北京。而此时，李自成的军队也正朝山海关进发，准备攻打吴三桂的防线。 到四月十五日，多尔衮的主力行进至辽宁阜新，吴三桂的求援信到了。多尔衮非常敏锐地意识到，若能招降吴三桂，打开山海关，比起绕道长城的薄弱处，直接入关会更加方便，成本更低，而且还能吸纳吴三桂的力量，避免后顾之忧，打击敌人一举多得。于是，他下令改变路线，直接朝山海关进发。

四月二十一日，多尔衮的清军大部队抵达山海关，李自成的军队随即攻打吴三桂，后者在极力抵抗后不敌，深夜决定投降，答应剃发易服，归顺清朝。 从这一系列事件来看，无论吴三桂是否打开山海关，清兵最终都会进关，只是入关的地点和方式有所不同。 **事实二：清兵已多次入关** 实际上，清兵在明朝末年的十几年里，并非第一次尝试进入关内。虽然他们一直未能成功攻破山海关，但早在几次战斗中，清军就已从长城的薄弱处入关，进而进入内地，进行大规模劫掠。具体来说，至少有六次入关记录：

第一次：1629年4月，皇太极带领数万清军从龙井关、洪山口、大安口等地入关，围攻北京，虽然未能成功，最终撤回沈阳。 第二次：1634年7月，皇太极率军突破长城，围攻宣府，劫掠大同，并一度占领得胜堡。 第三次：1635年，清军继续突破长城，进入山西境内，进行大规模抢掠。 第四次：1636年5月，数万清兵突破长城，从喜峰口、独石口等地进入，攻占昌平、良乡等地，抢劫大量物资后撤退。

第五次：1638年，清军再次突破长城，攻占昌平、宝坻等地，随后进入山东，抢掠大量资源后撤回。 第六次：1642年4月，清军从蓟州附近突破长城，攻陷河北、山东多个城市，再次大肆抢劫。 这些历史事实表明，清兵的入关并非无法突破之事，所谓清兵无法入关只是一些历史误解。实际上，清军早已通过长城的薄弱环节进入关内，并且对明朝构成了极大的威胁。 **事实三：清兵的入关目的并非征服，而是抢掠**

尽管清兵已多次入关，但他们的主要目的并非征服，而是进行抢掠。每次清军入关后，都会进行大规模劫掠，包括牲畜、黄金、白银、奴隶等重要资源，但并未长期驻扎。这主要是因为清朝的战力尚未完全成熟，征服整个中华四百州的时机还不成熟。然而，在1644年的春天，情况不同了。 这一次，清兵的目标明确，他们不仅要攻占北京，若未能成功攻陷北京，则会在山海关一带扎根，逐步扩张。正如《清世祖实录》所言：此行或直趋燕京，或相机攻取，要当于入边之后，山海、长城以西择一坚城，顿兵而守，以为门户。可见，1644年，清兵准备好展开长期的征战和占领，目标是最终彻底控制中原。 **事实四：李自成的政权不成熟** 李自成的大顺政权在攻破北京后，显示出了极大的组织问题。虽然他提出了闯王来了不纳粮的口号，但当他真得到了北京后，却发现无法通过征税来支撑庞大的政权。这一口号给自己设置了巨大的困难，也暴露了李自成集团在政治、组织管理上的不成熟。

李自成在征服北京后，未能建立有效的税收体系，反而通过暴力手段勒索明朝遗臣，追赃助饷。这种粗暴的方式，使得士绅阶层对大顺产生极大的不满，进一步加剧了李自成政权的脆弱性。 **事实五：满清的政治成熟度** 与李自成相比，满清则展现了更高的政治成熟度。满清政权已经在组织能力、管理能力、税收能力等方面积累了丰富的经验。在入关之前，清朝已经是一个高度发展的政治集团，能够迅速吸收并整合各方力量，展现出了远超李自成和南明的治理能力。 **事实六：吴三桂已走投无路**

面对李自成的进攻，吴三桂孤立无援，最终不得不投降清朝。若没有引清兵入关，吴三桂很可能在山海关战役中败北，被李自成杀害或俘虏。此时的中国，实际上已处于四分五裂的局面，李自成、满清、张献忠、南明四方势力并立。 然而，若没有吴三桂的介入，清朝仍有很大概率成为最终的赢家。满清的军事力量和政治成熟度使其成为最具战斗力和战略眼光的集团。因此，即便吴三桂未引清兵入关，满清的统治依旧是大概率事件。 **事实七：清军的战斗力无可匹敌** 清兵的铁骑被认为是17世纪中期东亚最强的战力。经过不断改进的红夷大炮和强大的骑兵，使得满清在战斗力上遥遥领先。清军先后击败了明军、蒙古军、李自成的起义军、南明政权等，展现了其无可匹敌的战斗力。这一切证明，满清的征服能力远超其他势力。

综上所述，尽管历史中有诸多假设和变数，但从清军的军事、政治、经济等方面的成熟度来看，即使吴三桂不投降，清朝的最终胜利依旧是大概率的。