大家好，我是小汉。日本的众议院选举投票结束还不到24小时，出口民调就基本确认了结果：由自民党与日本维新会组成的执政联盟将获得超过310个席位。这意味着，首相高市早苗不仅成功保住了她的职务，还拿到了修宪所需的三分之二多数席位。

然而，胜利的气氛尚未散去，她却突然把目光转向了俄罗斯。在2月7日的北方领土日大会上，高市毫不掩饰自己的情绪，直言：已经80年了，和平条约仍未签署，四岛问题依旧未解，真是让人既恼火又遗憾。这番话一出口，外界的神经立刻紧绷了。尤其令人注意的是，她并没有继续提对话或互谅的老调，而是直接加速了自己的行动安排——2月11日至3月9日，美日将举行联合军演，地点涵盖北海道及其他地区。 话音刚落，外界立刻开始猜测：日本是否真的准备在北方四岛问题上采取强硬举措？还是这只是一次精心策划的政治表演呢？

一、快打快撤，只为抢时间 这场选举，从宣布启动到投票结束，只有短短的16天，是日本战后历史上最短的选举周期。很多人甚至还没有反应过来，投票站就已经开始接待选民。高市早苗之所以如此匆忙推进选举，并非为了追求效率，而是为了掌握节奏。她明白，拖得越久，对手准备得越充分，自己身上的丑闻与经济困境就越难掩饰。

去年底，她因涉嫌非法收受政治献金而被起诉；今年初，日元贬值至159兑1美元，进口成本激增，连超市里的酱油价格都开始上涨。民众的怨气积累颇深，但她没有针对物价上涨进行解释，而是频频谈论国家安全和领土完整。无论是台海问题、独岛争议，还是北方四岛，她都一一上阵，尤其是在北方四岛问题上，她多次提到原岛民渴望回乡扫墓，将一个多年未解的外交难题，包装成了人道主义诉求。

效果显而易见。选前的民调显示，高市的支持率稳定在60%左右。并不是因为民众相信她能将四岛收回，而是因为她展现出的强硬姿态让人感到她有担当。在一个经济停滞、年轻人看不到未来希望的社会里，喊一句夺回属于我们的土地，比一百页的财政预算更加能激起共鸣。

但问题在于，这种情绪能维持多久？选举虽然已经结束，但口号终究不能当饭吃。如果经济继续下滑，而她在外交上也无法有所突破，支持率可能会急剧下降，直至崩盘。

二、对俄强硬，其实是演给三拨人看 高市对俄罗斯的强硬表态，看似是要对莫斯科施压，实则背后是她在为三拨人表演。第一拨是美国。特朗普最近公开表示支持她，并邀请她在3月访问美国。这对高市来说，是一个重要的政治信号——只要紧跟美国的战略方向，就能获得美国的政治背书。

于是，她顺势加大了行动力度：一方面积极配合美国围堵中俄，另一方面借北方领土问题向外界展示日本的战略价值。她很清楚，美国并不在乎四岛归谁，只关心日本是否能承担更多的亚太地区压力。因此，她故意将问题呈现得更为严重，甚至加快了军事部署，目的是让华盛顿觉得这个盟友够硬气。

第二拨是国内的右翼势力。自民党内有一股强大的力量，主张彻底摆脱战后体制，推动修宪、拥核、扩军，甚至步入更多的军事行动。高市正是这一派的代表人物。而目前，她掌握着绝对的议会多数，正是推进这些议程的最佳时机。北方四岛问题，恰好成为她推进这些议程的突破口。她可以借此名正言顺地在北海道增加驻军，部署远程导弹，扩大自卫队的行动权限，而这一切都能打着保卫国土的旗号，反对者几乎无从反驳。

第三拨才是普通选民。对大多数日本人来说，北方四岛只是书本里的一个名词，但自家土地被外国占领这一情结，深深植根于民族的心底。高市抓住这一心理，在选举前夕高调发声，相当于告诉选民：我比谁都急着要收回那片土地。即便大家知道短期内不可能实现，她依然能赢得态度坚决的印象分。

然而，这种策略的致命弱点在于：俄罗斯根本不关心她的言辞。自从日本于2022年加入对俄制裁以来，俄罗斯已经明确关闭了与日本谈判的大门。俄方的外交部多次重申，南千岛群岛是二战后领土的自然一部分，主权不容置疑。如今，岛上驻有俄罗斯军队，雷达站、防空系统等设施应有尽有，每年还举行联合军演。在这种背景下，高市的最终手段若真是指军事行动，等同于以卵击石。

三、赌赢了选举，却可能输掉未来

高市早苗可能赌对了选举，但她的政策方向正在把日本推向一条高风险的道路。首先来看经济，她主张积极财政，也就是说通过发债和印钱来刺激经济。然而，日本的政府债务早已超过了GDP的260%，位居全球之首。如果继续这样大规模地印钞，只会加剧日元贬值，推高通胀，普通家庭的生活将更加困难。

更令人担忧的是，为了讨好产业界，她承诺大幅增加国防开支。预计未来五年，军费可能突破GDP的2%。这笔资金从哪里来？无非是加税或借债，而这两者都会直接挤压民生支出，带来更大的社会不满。 再看外交，她一方面对俄态度强硬，一方面在台海问题上高喊台湾有事就是日本有事，还与韩国在独岛问题上相互对抗。结果是，日韩关系降至冰点，美日韩的三边合作几乎名存实亡；与此同时，中俄加强了合作，在日本周边进行频繁的海空联合巡航。日本不仅没有获得更多的安全保障，反而陷入了更加危险的境地。 最为危险的是高市对安全局势的误判。她似乎认为，只要美国支持，日本就能够在亚太地区横着走。但她忽略了一个关键事实：美国的战略重点是对华竞争，而非帮助日本收回四岛。一旦真正发生冲突，美国很可能劝日本克制，而不是与其共同冒险。到那时，日本不仅可能得罪周边邻国，还无法得到盟友的全力支持，处境将变得十分尴尬。 历史上，日本并非没有走过类似的弯路。上世纪30年代，军部也曾利用民族情绪煽动民心，打着收复权益的旗号对外扩张，最终将国家推入了战争的深渊。今天的高市虽不可能明言要打仗，但她所推动的每一步——修宪、扩军、部署进攻性武器、渲染外部威胁——都在模糊和平与战争的界限。 普通民众可能会被夺回北方四岛的口号激起热血，但很少有人会真正思考：如果真到了对抗的那一步，第一个受到冲击的会是谁？是派往前线的自卫队员，是受制裁影响的企业员工，还是因军费暴涨而削减福利的老人和孩子？ 高市早苗的政治豪赌，本质上是在用短期的民意换取长期的风险。她赢得了这场选举，但如果未来几年经济依旧萎靡，外交屡屡碰壁，安全局势持续紧张，民众很快就会意识到：那些激动人心的口号，最终换不来一碗热腾腾的汤面。 真正的强国，不是靠喊得多响，而是靠走得更稳。日本已经安稳发展了八十年，完全没有必要为了一个人的政治野心，重新踏入那个充满未知雷区的领域。高市可以继续放狠话，但历史最终会记住：是谁在和平年代，亲手点燃了那根火药桶的引线。