美国近日一口气宣布退出多个国际组织，这一举动震动了全球。作为现行国际体系的核心国家，美国的退群决策无疑会对全球治理体系产生深远的影响。具体情况如何？而从加州重返世界卫生组织（WHO）体系这一事件来看，美国国内对于退群策略存在严重分歧，这背后到底隐藏着怎样的原因？特朗普政府的这一做法，会否间接促使中国在全球治理中占据更为重要的位置？

特朗普的决定，犹如一声轰然巨响，标志着美国退出了包括世界卫生组织（WHO）在内的66个国际组织。对此，WHO总干事谭德塞强烈反应，指出美国退群的理由并不真实，且此举不仅削弱了美国自身的安全性，也可能带来全球安全体系的动荡。对此，许多专家认为，美国的退出行为必将对全球治理造成深远的负面影响。首先，作为战后国际秩序的主要创立者之一，美国的离场意味着现有国际规则和体制将遭遇结构性崩塌，甚至可能形成治理真空；其次，若连美国都在公开放弃责任，其他国家也将纷纷效仿，这将导致全球各国在多个问题上的协同积极性急剧下降，最终导致全球治理共识的分裂，撕裂国际合作的基础，带来更加激烈的对抗。

然而，仍有一部分人对此表示漠不关心，甚至认为美国经济和军事力量全球第一，选择退群以减轻负担，完全是其应有之义。但若单看世界卫生组织（WHO）的历史成就，我们就能更加深刻地理解美国退出这一组织的深远影响。WHO在过去几十年里，曾成功根除了天花，这一历史性胜利让人类首次彻底消灭了一种传染病，挽救了无数生命；它还发起了全球行动，推动了小儿麻痹症（脊髓灰质炎）的根治，至今这种病仅在少数国家有零星病例，亿万儿童因此免于终身残疾；更重要的是，WHO发布的阿拉木图宣言，强调了初级卫生保健以及人人享有健康的理念，为全球基层医疗体系的建设奠定了基础，尤其是为许多贫困国家提供了基础性的疫苗接种、产前检查及营养指导，推动了全球公共卫生事业的平等进步。

但必须指出的是，WHO取得的这些成就几乎都发生在90年代前，苏联解体之前。自那时起，美国便不再掩饰其试图将联合国及其他国际组织变成美国主导的工具。在新冠疫情爆发后，国际间的应对态度分歧加剧，尤其是在美国当时的反应极为消极，特朗普政府不仅未能有效应对疫情，反而将责任推给了他国，最终导致新冠疫情在全球蔓延了近四年，造成了数百万人的生命损失。

然而，特朗普政府的退群行为，其最为深远的影响，还是在于挑起了一个深刻的结构性矛盾。在总统备忘录中，特朗普明确指出：为什么美国要为联合国机构提供资金？为何我们要支持限制美国主权的国际组织？为什么我们交纳更多的钱，却让那些交不起会费的小国享有平等的权利？这一言论乍听似乎有其道理，但实则否定了战后国际秩序的根基——国家平等。更为严重的是，这一思维模式显然也否定了人与人之间的平等。事实上，特朗普政府的举动还直接导致了多个国际纷争的爆发，他甚至在外交政策上采取强硬立场，如突袭委内瑞拉，要求丹麦交出格陵兰岛，明显表现出推崇丛林法则的态度，即强者为尊，胜者为王。

此外，特朗普推动的国内政策也未能给美国带来任何稳定。继古德之死事件之后，美国的移民与海关执法局（ICE）又在明尼苏达州杀害了一名白人男子，特朗普在社交媒体上公开称ICE执法人员为爱国者，并要求他们继续履行驱逐非法移民的任务。特朗普的言论不仅再次否定了国家平等，更在国内制造了严重的社会冲突，使得美国的社会分裂愈加严重。可以预见，未来类似的事件可能还会时有发生，进一步加剧美国国内的不稳定。

在这种动荡的背景下，国际社会更加需要团结一致，共同应对特朗普政府对全球治理造成的冲击。对此，中国已经行动起来，深化了上海合作组织和金砖国家的内部合作，并通过一带一路倡议与超过150个国家开展战略和区域合作。未来，随着美国越来越多地选择另起炉灶，中国将坚定不移地捍卫国际秩序，与全球伙伴一道，推动全球治理体系向更加公平、公正的方向发展，让世界重新回到正轨。特朗普的做法，反而为中国在全球治理中占据更为重要的位置铺平了道路。