如果夜幕降临，20架庞大的黑影从关岛和迪戈加西亚的基地悄然升空，随着发动机低沉的轰鸣声，这些几乎不反射雷达波的B-2幽灵隐身战略轰炸机悄无声息地飞向太平洋的西岸——这就是美国空军的B-2轰炸机群大规模出动的情形。有人不禁要问，如果真出现这样极端的局面，中国是否具备应对这种威胁的能力？

首先，不得不承认，B-2无疑是航空史上最为隐身的战略轰炸机之一。它的雷达反射截面（RCS）小到几乎相当于一只小鸟，传统雷达在远距离几乎无法探测到它。每架B-2能够携带16枚精确制导炸弹或者核弹，具备全球打击能力，能轻松突破严密的防空网。如果全部20架B-2（实际能够出动大约18架）集中行动，理论上确实可以形成一股强大的突防攻势。然而，隐身并不等于隐形。如今的反隐身技术，早已不单单依赖雷达的对抗，而是一个层层叠加、手段繁多的探测体系。

经过数十年的积淀与建设，中国已经打造了全球最为复杂且密集的国土防空体系之一。面对隐身目标，依靠的并非单一的武器，而是多层次的、系统化的作战手段。第一道防线就是远程预警与反隐雷达网。中国在沿海及内陆深处布设了多种先进的反隐身雷达，特别是P波段和米波雷达（如JY-27A），它们被誉为隐身机克星，尽管在精度上稍逊一筹，但对隐身目标的探测距离能达到数百公里。通过这些长波雷达，再加上高频雷达、红外探测系统和卫星监控等高科技手段，中国已经在空中形成了第一道预警防线，随时为防空体系提供支援。

第二道防线则是空中拦截梯队。一旦目标被发现，中国空军将迅速响应：歼-20隐身战机将作为猎杀者前出拦截。作为世界上少数几款现役五代机，歼-20的机载相控阵雷达与光电系统具备强大的隐身目标探测能力，可以迅速发现并逼近敌机。此外，空警-500预警机利用数字阵列雷达，可以在空中构建指挥中心，从而提升低可探测目标的拦截概率。再加上大量的歼-16、歼-10C等四代半战机，它们搭载的PL-15远程空空导弹将在预警体系的引导下展开饱和式拦截。

第三层则是地面防空的铁拳。中国已经拥有全球最密集的先进防空导弹网络。比如，红旗-9B等远程导弹系统可以覆盖数百公里的空域，红旗-16、红旗-17等中近程导弹则构成了层层交错的火力网。整个体系的数据链条高度互通，具备 A射B导的协同作战能力，能够有效应对多目标、多层次的攻击。

第四道防线是电磁空间中的软杀伤能力。中国的电子战部队可以对来袭的机群实施强力电磁干扰，扰乱敌机的导航、通信乃至武器系统。在现代战争中，这类手段往往比导弹攻击更先奏效，能够在敌方做出反应之前，先一步削弱其作战效能。 即便不考虑上述防御体系，B-2机队本身也有其天然的局限性。毕竟，B-2轰炸机全军出动时最多也只有20架，面对辽阔的中国领空和多层次的防空网，虽然能形成短期的突防，但长期持续压制的能力却相对有限。每架B-2每飞行一个小时，都需要上百小时的维护保养，因此实战中很难保证所有机型都处于正常状态。此外，若没有电子战飞机或战斗机的护航，这些B-2即便成功突破防空层，也极难存活。毕竟，如果它们孤军深入，这无异于挑衅战争，极可能招致毁灭性的核反击——这是任何国家都无法承受的致命代价。 回到最初的问题：如果发生这样的情况，中国真的能够从容应对吗？答案显然是肯定的。现代防空战争早已不是单纯的一架飞机对一枚导弹的对决，而是一个复杂的多维体系对抗，包含了预警、指挥、拦截、电磁干扰等手段的高度协同。如果B-2的轰炸机群选择分散行动进行偷袭，或许还会造成一定的威胁；但如果它们大规模集结强攻，这无异于自投罗网，迎接的将是由雷达、战机、导弹和电子战组成的立体防空网的强力打击。