盟友变对手？

特朗普放话“必夺格陵兰”，丹麦直接火速增兵硬刚，德法瑞挪四国也连夜派兵驰援，一场围绕北极冰原的博弈已箭在弦上。

那么，这座被冰雪覆盖的孤岛到底藏着什么秘密，能让美欧盟友撕破脸皮？

“战略要地”

要搞懂这场争端先得明白格陵兰的分量，它是世界第一大岛，面积足足216万平方公里，比两个新疆还大人口却只有5.7万，大部分是因纽特人。

而格陵兰正是这条航道的咽喉锁钥，掌控它就能卡住两洋航运的关键节点，军事价值更是不可替代。

1951年的美丹防务条约更是赋予美军无限制驻军权，成为美国在北极的核心军事前哨，这场风波的导火索，完全是特朗普的强硬表态。

自2025年初上任以来，他就多次扬言要得到格陵兰岛甚至不排除动用武力，1月9日特朗普更是直白放话，若无法以简单方式达成协议，就只能走艰难道路。

彭湃新闻的报道

白宫新闻秘书也证实，团队正在讨论购买和动武等多个选项，当地时间1月14日丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰自治政府外交部长莫茨费尔特奔赴白宫。

与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥会谈，试图挽回局面，可这场会谈最终不欢而散，双方在格陵兰未来管控问题上存在根本性分歧，连一丝突破都没有。

特朗普一直宣称，争夺格陵兰是为了应对中俄北极扩张，保障国家安全，还声称若中俄想占领格陵兰，丹麦根本无能为力，可这套说辞刚一出口就被驳斥得体无完肤。

“美方的安全借口”

拉斯穆森在会谈后的记者会上直言，特朗普关于中俄军舰在格陵兰周边活动的说法根本不属实，格陵兰目前不存在任何迫在眉睫的威胁。

北极研究所高级研究员加布里埃拉·格里丘斯也证实，俄罗斯和中国的舰船实际上并不在北大西洋。

对于美国的野心丹格双方态度高度一致，格陵兰自治政府多次重申绝不出售的立场，当地民众也普遍反对被美国控制，对欧洲驻军的接受度远高于美方介入。

北欧五国外长也同步发布声明呼应，欧洲发起游说+安全承诺双轨外交，试图让美方放弃诉求。

他既对议员说特朗普目标是购买，又对记者表示总统保留动武权利，还将格陵兰问题与委内瑞拉相提并论。

青岛新闻网的报道

有消息称，特朗普政府其实并未认真讨论过军事夺取方案，其核心诉求或许是格陵兰的矿产资源，以及为自己积累政治遗产。

欧洲多国派兵驰援，看似是硬刚美国实则藏着诸多无奈，一方面他们不得不面对防务依赖美国的短板。

“欧洲硬刚背后的无奈”

长期以来欧洲防务受制于美国，即便这次联合反制也没有真正抗衡美国的实力，德国绿党议员就直言，格陵兰问题可能出现北约成员国攻击另一成员国的尴尬局面。

另一方面欧洲正陷入左右为难的境地，在乌克兰危机背景下他们需要坚持抗俄立场，离不开美国的军事支持。

可面对美国对格陵兰的野心，又不得不团结起来自保，这种矛盾暴露了欧洲自主防务能力的严重不足。

目前双方虽商定成立高级别工作组，未来几周继续磋商但局势并未降温，丹麦国防大臣明确表示，将推进在格陵兰更大规模、更加常态化的军事存在。

丹格双方外交部长还将于1月19日同北约秘书长吕特会谈，试图借助北约框架缓解危机，北极理事会也密切关注此事，北极事务应遵循多边协商原则，反对单边武力威胁。

格陵兰的冰盖或许还在缓慢消融，但围绕它的博弈却愈发激烈，这场争端早已不只是美丹两国的分歧，更是美欧联盟裂痕的缩影，也是全球北极秩序重构的前兆。

特朗普的野心能否得逞，欧洲的联合反制能否奏效，格陵兰的未来还藏在层层冰雪与博弈迷雾之中。

欧洲此次联合反制虽展现出一定团结姿态，但实则底气不足，从军事层面看欧洲多国军队的装备、训练水平与美军存在差距。

且长期依赖美军提供的关键军事技术支持，如情报共享、精确制导武器系统等，一旦与美国彻底闹翻欧洲军队在作战效能上将大打折扣。

在经济领域欧洲与美国经济联系紧密，众多欧洲企业在美国有大量投资，美国市场也是欧洲许多国家重要的出口目的地。

若因格陵兰问题与美国彻底决裂，欧洲企业将面临巨大的经济损失，甚至可能引发经济危机，而且欧洲内部并非铁板一块。