在古代中国，权力往往和腐败紧密相连。那个时代不像现代社会那样有严格的法律来限制权力和制止腐败贪污。尤其是在涉及到腐败问题时，普通人甚至会开玩笑说：就算是贪污了一块钱也是贪污，应该严惩。这听起来像是玩笑话，但其实在中国古代的某些时期，类似的事情并非空穴来风。例如，明代洪武年间，朱元璋通过一场名为学《大诰》的运动，亲自上演了一场大规模的反腐斗争。 **一、学《大诰》运动的起始**

一个王朝的腐败通常从它的制度建立之初就开始了，虽然最初可能不容易察觉。随着国家机器运转的加速，腐败问题逐渐显现，尤其是在国家体制较为松散的初期。对比其他朝代，明朝在朱元璋后期，腐败问题愈发严重，甚至成了难以掩盖的顽疾。史料中记载了许多典型的腐败案例：例如，一名刑部尚书收受贿赂后，命令下属代替自己受刑；兵部侍郎利用职权收受了巨额贿赂……这些都反映出明朝官员的腐败已非常严重。特别是在明初，浙江的农民上交的税款比中央规定的要多出45%，这些多出的税款自然进了地方官员的口袋。 朱元璋作为一位出身贫寒的皇帝，对腐败有着极大的敏感。由于他来自农民家庭，对权贵阶层的腐化有天然的敌视心理。所以，他决定亲自出手，通过写《大诰》来震慑官员和百姓。 **二、《大诰》运动的初期效果** 朱元璋的目标是通过《大诰》来强化皇帝的绝对权威，将这种思想植入到每个大明朝人的心中，然后发动民众监督贪官。然而，运动刚开始时，百姓反应冷淡，情况并没有如朱元璋预期的那样发展。为什么会出现这样的情况呢？这与古代中国的社会文化和人民的思维方式有关。从秦朝开始，法家思想就深刻影响了中国的政治文化，强调统治者通过法令、刑罚和权力来控制人民。普通百姓长期生活在这种压制和服从的环境中，他们更倾向于顺从而非反抗官员。 因此，在学《大诰》运动的初期，百姓没有积极参与反腐行动，反而选择沉默和回避。对于他们来说，告发官员相当于违背了生活中的常理，他们自然不愿意惹上麻烦。 **三、《大诰》运动的高潮与暴力镇压** 朱元璋感到非常愤怒，于是采取了更加严厉的手段。洪武十九年，镇江市的贪官韦栋被朱元璋发现，朱元璋不仅严惩了韦栋，还对部分市民进行了严厉惩罚。那些市民有的被迫搬运重物，有的被罚款，甚至有不少家庭因此破产。这种做法展示了朱元璋对百姓沉默的不满，他认为百姓应该协助反腐，而不是置身事外。 而这种暴力和严厉的手段，虽然让一部分百姓感到震慑，但也有一些胆大的人开始利用运动来对付自己的政敌。朱元璋通过重赏举报者，激发了民众的举报热情，反腐运动在大明朝各地迅速展开，但也使得一些真正的清官和无辜的官员受到了牵连。 **四、《大诰》运动的弊端** 朱元璋的初衷是打击贪污腐败，但他并没有设立有效的机制来检查举报的真实性和合理性。这样一来，许多人被冤枉。一个例子就是户部尚书滕德懋被举报贪污后，朱元璋毫不犹豫地下令处决。然而，在滕德懋死后，朱元璋命令剖开他的腹部，发现他并没有贪污，身上没有一分钱的奢华消费，反而只是些粗粮和蔬菜。虽然朱元璋知道自己错杀了无辜，但他仍然认为这是对其他官员的警示，依旧没有停止运动。 随着时间的推移，运动开始偏离初衷，许多腐败的官员开始利用这场运动来除掉政敌，甚至一些百姓也参与了这种借刀杀人的行为。最终，原本旨在打击腐败的反腐行动变成了政治斗争的工具。 **五、《大诰》运动的最终失败** 朱元璋的晚年已然意识到这场反腐运动走偏了，但他仍然认为《大诰》是一本宝贵的法宝，不愿放弃。临终前，他还将《大诰》附加在《大明律》之后，试图让它永远流传。然而，建文帝继位后，立即宣布以后所有犯法者只需按照《大明律》审判，令《大诰》逐渐消失。 **六、结语** 学《大诰》运动表面上看是为了打击腐败，但实际上它没有从根本上解决腐败的根源。朱元璋没有从制度层面进行改革，反而通过暴力和恐吓来加大对腐败的打击，这种做法注定了它的失败。腐败之风的盛行与当时低俸禄的官员制度密切相关，这也是整个反腐运动无法真正解决的问题。尽管这场运动最终失败，但它却深刻反映了古代中国社会复杂的政治生态和腐败的难以根治。