据俄罗斯媒体12月25日报道，目前如果乌克兰举行大选，支持率最高的是前任乌军总司令扎卢日内，其次是现任乌克兰国防情报总局局长布达诺夫，泽连斯基的支持率则排在第三。

11月20日曝光的美国提出的和平计划方案中，第一次回应了俄方一直坚持的乌克兰必须举行大选的要求，提出在停火之后一百天内举行大选。

12月10日，特朗普再次公开指责泽连斯基，称乌克兰在泽连斯基的任期届满之后，没有举行大选，所以泽连斯基的地位是不合法的。

此前，美方从未提出过这个问题，在国际上也只有俄方和少数亲俄国家一直坚持这个观点，认为泽连斯基在2024年5月任期届满之后没有举行大选，所以不具备合法地位。俄罗斯总统普京甚至还多次公开表示，即使能够和乌方达成和平协议，泽连斯基目前也不具备签署和平协议的合法权利。

在特朗普公开指责之后，泽连斯基迅速在当天做出回应，表示乌克兰完全可以在六十天内举行大选，但前提是美国和欧洲要提供充分的安全保障，确保乌克兰能够在相对安全的环境下举行大选。

前乌军总司令、现任乌克兰驻英国大使扎卢日内一直被认为是替代泽连斯基的最佳人选。甚至有媒体在七八月份就言之凿凿地声称，英美都已经做好了替换泽连斯基的准备，而准备用来替代泽连斯基的将会是扎卢日内。

不过，扎卢日内本人对此倒是一直态度比较平淡。他多次公开回应，他反对在战争结束之前就举行全国性的大选，而且他本人不从属于任何党派，他也和乌克兰国内的任何政治势力都没有联系，他也没有授权任何人对外发布他将会参加乌克兰大选的消息。

在2022年2月24日俄罗斯开始对乌克兰的“特别军事行动”之后，扎鲁日内一度是泽连斯基的亲密战友，得到泽连斯基的充分信任和尊重。但随着战争的持续进行，两人在对战争的看法上出现了分歧，2023年底，泽连斯基解除了扎卢日内的职务，2024年初任命他为乌克兰驻英国大使，乌军总司令职务则由西尔斯基继任。

外界多数认为，泽连斯基与扎卢日内的分歧主要在于军事路线上，泽连斯基希望乌军寸土必争，不要轻易放弃任何一个重要城镇和据点，而扎卢日内则从军事观点出发，认为在已经失去继续坚守下去的意义的时候，要有计划地撤退，放弃一些地方，保存有生力量。

此外，泽连斯基一直希望乌军不仅是一直防守，而且需要策划和组织反攻，尤其是对俄罗斯本土的进攻。在撤换扎卢日内之后，乌军确实突然发动反攻，调集兵力，攻入了俄罗斯境内的库尔斯克，并且一度占领了一段时间，直到俄军得到朝鲜的援助之后，才将乌军驱赶出去。

不过，这种消息多数是俄罗斯媒体释放出来的，具有明显的信息战的色彩。因为俄军作为进攻方，自2022年下半年战线基本趋于稳定之后，在任何一个重要据点的争夺中都需要付出巨大的伤亡作为代价，从早先的马里乌波尔，到后来的巴赫穆特，再到红军城和近期的库皮扬斯克，都是如此。

因此俄方经常对外释放一些某些被俄军围攻的据点里乌军士气低落，泽连斯基要求坚守，而军方则主张尽快放弃，诸如此类的消息一直都大量存在。但最终事实都证明，泽连斯基和军方的分歧并没有俄方媒体说的那么大。

对于泽连斯基本人的人身攻击和各种怀疑、揣测以及乌克兰政府内部出现某些不利于泽连斯基的情况之类的消息，也是俄方一直津津乐道的，但这除了能证明俄方迫切希望泽连斯基下台之外，并不能证明别的什么。

比如俄罗斯一直拒绝任何暂时性的停火建议，唯独在乌方表示愿意举行大选的时候，普京马上做出回应表示，如果乌克兰要举行大选，俄方可以停火一段时间。而且，泽连斯基下台也是俄方提出的和平条件之一。这也足以证明俄方和普京本人对泽连斯基的怨恨之深切。

而且，正如我之前分析过的，如果以泽连斯基在领导战争期间积累起来的声望，也不敢签署一个对俄罗斯来说极为不利的和平协议，即使换一个人担任乌克兰总统，也同样不敢，甚至更加不敢。虽然乌克兰民众可能在某些层面上确实希望战争能够尽快结束，但这不意味着他们就可以接受一个丧权辱国的卖国条约。

此外，许多人听信俄方的宣传，认为只要英美支持谁，谁就能当上乌克兰总统，这也同样是错误的。虽然英美曾经为乌克兰提供过支持，但如果美国想换一个人就能换，特朗普为什么上台一年了，和泽连斯基争吵多次，仍然没有启动换人的计划呢？