近日，有媒体报道了一起发生在江苏昆山的凶杀案。男子刘某与女友在昆山打工期间，因生活琐事发生争吵，在争执的过程中，刘某掐住女友的颈部，致其窒息而亡。事发后，刘某立即联系了自己的母亲，说做了错事，要求报警，并且说争吵中女友提起了“之前的事情”，刺激到当时正情绪激动的他。

可见这“之前的事情”必然是刘某心底的伤疤，一旦揭开便令他理智全失。那么，这“之前的事情”究竟是什么呢？

三年前，刘某与同是大学生的女友，在暑期见面同住。但在这期间，女友报警指控在生理期时遭到刘某强奸。于是刘某便被警方羁押，事情便进入了司法流程。不过在刘某羁押期间，女友曾多次表达爱意并称不希望刘某坐牢。

然而这番表达并没有改变案件的性质，一审法院认为，尽管女方表达了关心，但不能否定刘某违背女友意志，与其发生性关系的事实，于是刘某以强奸罪获刑三年。不服判决的刘某提出上诉，二审法院审理后维持了原判。

服了三年刑的刘某出狱不久又与女友复合，但令人遗憾的是，3个月后却又因争吵终酿成了悲剧。

媒体报道均有指责刘某性格暴戾之意，评论区有不少要远离暴力男的劝诫，也有人认为女子也有很大的责任，两人的关系发展到同居的地步了，却主动将自己的男友送进了监狱，这就是自私而任性的性格。

我觉得这种看法是有道理的，这女子指控男友后虽又表达了悔意，并不希望男友坐牢，但事实上却让男友因此而成了刑满释放人员，人生的轨迹被完全改变。然而我又感觉在这件事中，还存在着别的问题，女子报警称被男友强奸，是有预谋地坑他，还只是一时冲动的任性？从她后来的表现来看，她可能只是想给男友一点惩罚，但不想司法程序启动了却并不会熄火，只要被认定当时有违背女性意愿的情节，便立刻判决成立，丝毫不给后悔的机会。

我们从一些案例可知，无论双方的关系如何亲密，只要女性指控男性强奸，大多是能够得到支持的，而男性想证明不是强奸几乎很难拿得出证据来。在这样的案件中，似乎女性占了上风，然而想撤销时却又发现是骑虎难下了，真正做主的是司法机关，也许明知并非是真正意义上的强奸，仍然依法判决强奸成立，可能是不希望法律沦为某些女性的工具吧，但本质上虽想小惩大诫，但对于男方来说，却因小错重罚而改变了自己的未来。

所以我疑心刘某称双方争吵中，女友提起的“之前的事情”，很可能就是她仍然可以理所当然地报警让他蹲监狱去，因为事实证明她可以做到。所谓怒从心头起，恶向胆边生，刘某为此又犯了故意杀人罪，而他的女友则因此而丧了命！

冤吗？似乎也不冤，仿佛是命中的注定！