12月26日，2025上证（无锡）新质生产力研讨会暨第七届上证最佳分析师评选颁奖仪式在江苏省无锡市举行。在“产业迭代服务新质生产力”主题圆桌对话环节中，来自长江证券、开源证券、利元亨、力星股份、太力科技及先知大数据的六位业界代表，围绕新质生产力的产业实践与未来机遇，展开了深入探讨。

◎刘禹希 记者 严晓菲

12月26日，2025上证（无锡）新质生产力研讨会暨第七届上证最佳分析师评选颁奖仪式在江苏省无锡市举行。在“产业迭代服务新质生产力”主题圆桌对话环节中，来自长江证券、开源证券、利元亨、力星股份、太力科技及先知大数据的六位业界代表，围绕新质生产力的产业实践与未来机遇，展开了深入探讨。

实现“质”“效”突破

对于新质生产力的理解，各方观点多维展开。从宏观视角出发，长江证券研究所所长王鹤涛认为，过去依赖资本与劳动力投入的增长模式正在转变，新质生产力更强调生产效率的突破，其内涵兼具“新”与“质”。“新”体现在如人工智能、人形机器人等前沿科技对产出效率的提升；“质”则强调对传统产业进行提质增效与结构优化。

开源证券北交所研究中心总经理、研究所副所长诸海滨表示，当前发展新质生产力在政策层面已具体到智能网联、新能源汽车、氢能等十余个关键产业链，其不仅是高质量发展的体现，也是我国在部分领域实现“弯道超车”的重要抓手。

来自产业一线的企业家也发表了自己的见解。利元亨创始人卢家红认为，发展新质生产力的核心之一是通过创新提升中国制造的“质”与“效”。力星股份实控人、总裁施波结合企业生命周期理论，指出对于正处于成熟向再增长转型的关键节点的中国企业而言，发展新质生产力意味着开拓“第二增长曲线”，构筑新的技术壁垒才能实现差异化竞争。太力科技董事长石正兵表示，发展新质生产力即“把科技创新转化为产业创新，成为推动企业发展的动力”。

广东先知大数据股份有限公司董事长、首席科学家余旸从技术演进史的角度表示，新质生产力中的“质变”，往往由颠覆性技术创新引发。回顾历史，这类机遇窗口期并不长。他以当前人工智能浪潮为例，“颠覆性技术创新带来的变革期往往可能只有十年到十数年的时间窗口”。这意味着产业界必须准确把握机遇，且充分应对随之而来的变革与挑战。

以关键环节“焕新”驱动产业跃迁

如何将新质生产力的理念转化为现实效能？王鹤涛以“铜”为例，认为发展新质生产力并非意味着一味求“新”，许多传统材料会因新需求而焕发新生，实现“老树发新芽”。他分析，人工智能的快速发展激发了对电力的海量需求，而电力基础设施的扩张又拉动了对铜这一传统导电材料的需求。因此，新质生产力的落地最终需落实到具体产业和品种的供需演变中。

在高端装备领域，卢家红介绍了利元亨的两条实践路径：一方面持续加大研发投入，深度融合人工智能与工业互联网，实现设备工艺自主优化与预测性维护，率先完成从制造到智造的自我升级；另一方面，聚焦前沿产业核心装备攻坚，全力突破下一代全固态电池量产装备瓶颈，已攻克干法电极制片、固态电解质连续涂覆等关键工艺设备，并实现对头部电池企业的整线交付，以装备突破支撑产业跃升。

施波认为，传统制造企业仅依靠精益生产式的降本已难以应对竞争，真正的突破来自工艺与材料体系的重构。他以陶瓷球材料为例，相较传统钢球，其在轻量化、耐腐蚀、高转速等方面具备显著优势，其推广不仅是材料的更换和成本的压缩，也是通过技术迭代实现“工艺替代”。他认为，在当前快速变革时期，通过正向研发与自主可控实现垂直整合，是中国企业打破垄断、掌握发展主动权的关键。

结合数据赋能产业迭代的实践，余旸认为，传统数据价值链往往止步于将数据转化为信息和知识，但在产业链中，数据价值的真正释放还需要进一步依赖洞察、决策、行动、反馈等环节。他以铁路钢轨探伤为例，通过融合计算机视觉、听觉及历史数据的人工智能系统，将检测效率提升了两个数量级。在解决具体场景问题过程中积累的行业高质量数据集，能够更好地构建出企业的技术壁垒。

在耐心与定力中把握结构性机遇

面对2026年及更长周期的发展趋势，与会嘉宾就新质生产力在不同领域的落地节奏与未来机遇，提供了各自的前瞻判断。

在具体产业赛道层面，固态电池产业化进程备受关注。卢家红判断，随着技术路线正从氧化物、硫化物等四足鼎立向硫化物为核心的复合体系收敛，产业化将分步推进：2025年为半固态商业化、全固态中试阶段，2026年启动全固态装车验证，2027年至2028年实现全固态电池小片量产与商业化落地，2030年后进入规模化发展与成本优化阶段。

对于人形机器人、具身智能等前沿热点赛道，施波表达了坚定的产业信心。“我们坚信具身智能、人形机器人是可以落地的。”他认为，这是制造业与新质生产力深度融合的重要赛道。相比海外企业，中国在产业协同和垂直整合方面具备明显优势，只要保持战略定力和长期投入，具身智能有望在中国率先形成可落地、可闭环的产业体系。

面对技术变革的长期性与复杂性，余旸引用“阿玛拉法则”来分析AI产业的未来，提醒业界需对颠覆性技术的发展保持理性与耐心。“我们往往在短期内可能高估技术影响，而在长期却低估其变革潜力。”他表示，“2026年可能还是需要耐心的一年，需要在各个真实场景中持续打磨AI产品。”

从产业受益顺序来看，诸海滨表示，2025年至2026年，算力与智算中心建设已进入快速发展期，车路云协同、低空卫星互联等领域也已崭露头角；2026至2027年，新材料、生物医药、国产科学仪器仪表、电网设备/储能等产业有望逐步成熟，再往后机器人、商业航天、低空经济等赛道或将成为新质生产力形成规模利润的关键时点。

从更广泛的研究视角出发，王鹤涛表示，投资布局应紧跟“十五五”规划建议的指引，一方面聚焦于科技创新方向，另一方面密切关注传统领域在“反内卷”和产能出清过程中，那些脱颖而出的头部优质公司所蕴含的价值重估机会。