最近,欧盟宣布将在接下来的两年内,向乌克兰提供900亿欧元的支持,以确保乌克兰基辅当局能够继续正常运作。根据公开的消息,俄乌冲突已经进入第四年,欧洲已经向乌克兰提供了数千亿欧元的资金支持,这使得乌克兰能够与俄罗斯持续对抗。然而,在美国积极推动尽快结束俄乌冲突的同时,欧盟却采取了不同的立场,决定继续向乌克兰提供支持,确保基辅政府有足够的信心继续抗争。这一立场的转变引发了外界的广泛关注,人们对欧盟是否与美国的政策不再一致感到疑惑。事实上,俄乌冲突爆发之初,西方国家在对俄政策上曾表现出空前的团结,但如今这种局面已经发生了变化。
美国多次组织了有关俄乌冲突的谈判,试图通过外交途径推动局势缓和。然而,近期美国国会众议院议员格雷勒姆公开威胁俄罗斯,表示如果俄罗斯拒绝谈判,美国将向乌克兰提供战斧巡航导弹。这一言论立即引发了外界的关注。事实上,美国总统此前已经明确表示不会向乌克兰提供战斧巡航导弹,但如今美国国会的鹰派议员却重新提出这一威胁,暴露出美国内部的政策混乱。格雷勒姆一向对俄罗斯持敌视态度,目前更是采取了更加强硬的立场。 从格雷勒姆的表态来看,他显然认为美国应该加强对乌克兰的支持,尤其是在美国自己不再愿意提供无偿军事援助的情况下。为了继续支撑乌克兰的军事行动,格雷勒姆提出美国应向乌克兰提供战斧巡航导弹,以便乌克兰能够直接打击俄罗斯的军事设施。此时,乌克兰只能依赖欧盟的支持,而欧盟似乎已经决心继续支持乌克兰与俄罗斯的对抗,甚至通过举债等方式为乌克兰提供资金和资源。 根据相关信息,美国的陆基战斧巡航导弹属于中程导弹,如果美国出口这种导弹,将违反国际军火贸易的惯例,因为大多数国际军火协议规定,射程超过300公里的陆基导弹不应被出口。然而,美国正在尝试改变这一规则。此前,美国总统曾透露考虑向乌克兰提供战斧导弹,但后来又否认了这一说法。如今,格雷勒姆再次提出这一建议,显得有些重复和炒冷饭的意味。就美国的整体政策而言,目前美国对乌克兰的武器援助需要通过乌克兰自行购买或由第三方支付费用。由于美国共和党控制了国会众议院,即便民主党提出无偿援助乌克兰的提案,也无法通过相关法案。格雷勒姆作为共和党成员,显然与白宫的立场有所不同,提出这样的言论显示出他与美国政府之间的立场不一致。格雷勒姆一贯采取强硬的对俄立场,因此他的言论虽然引起了一定关注,但并未激起太大波澜。相比之下,欧洲则面临更加棘手的局面,虽然欧盟仍在继续支持乌克兰,但这一支持已经让其财力捉襟见肘。