博雅小学堂

给孩子受益终生的人文底色

文 | Yanic 编 | 萝拉

12月13日，一名曾代表国家参加国际物理奥赛的天才学生，在布朗大学的考场内扣动扳机，这场造成2死9伤的枪击案震惊了全美。更令人细思极恐的是，枪手与稍后遇害的麻省理工学院教授，竟是相识数十年的同窗。

随着调查深入，一条Reddit线索揭开真相的同时，也暴露了一段深埋于精英光环下的漫长积怨。从葡萄牙的顶尖学府到美国的常春藤盟校，这位“天之骄子”如何一步步走向毁灭？这起悲剧背后，又折射出优绩主义教育中哪些被长期忽视的黑暗面？

本文转载自公众号：EduBay

12月13日布朗大学考试周的第二天，一名枪手冲进教室向学生们开火，造成两名学生当场死亡，9人受伤。

不到48小时，第二起命案发生。

距离布朗大学约50英里的马萨诸塞州布鲁克莱恩，一名麻省理工学院教授在自家公寓内遭枪击身亡。

持续一周的调查和搜查后，警方确认，嫌疑人曾经是布朗大学学生，和MIT教授是同窗。随着更多信息披露，这背后持续几十年的学术积怨也被扒出来。

令人细思极恐的是，凶手不仅曾是「奥赛天才」，还曾就读于布朗大学。天之骄子沦为杀人犯，暴露了精英不为人知的心理健康问题。

01

布朗MIT枪手是同一人，他曾是优等生

美联社报道称，嫌疑枪手克劳迪奥·内维斯·瓦伦特，曾是一名被寄予厚望的天才学生。

48岁的瓦伦特是葡萄牙籍人士，经布朗大学校长克里斯蒂娜·帕克森证实，瓦伦特在2000年秋季进入布朗大学研究生院，攻读物理学博士学位，但在2001年春季离校，此后便与学校再无任何关系。

瓦伦特与遇害的麻省理工学院教授努诺·洛雷罗之间，有着一段跨越数十年，可以追溯至学生时代的交集。

1995年至2000年，两人同时就读于葡萄牙顶尖理工院校里斯本高等技术学院（Instituto Superior Técnico，简称 IST），主修工程物理技术专业。

这一专业以学业强度高、淘汰率大著称，每届学生人数不足30人。校方确认，两人当时为同班同学。

图源：Reuters

多名同学回忆，瓦伦特在专业课程中成绩突出，偏重理论研究，是班级中成绩最好的学生之一；洛雷罗也是个好学生，成绩没那么突出，但性格更为随和，更擅长应用方向。

在IST，瓦伦特是学术天才、高智商的代表。他出身富裕家庭，自幼成绩拔尖，17岁时就在葡萄牙全国物理奥林匹克竞赛中获得第三名，并代表国家队参加了1995年在澳大利亚举行的国际物理奥林匹克竞赛。

大学期间，他以接近满分的平均成绩毕业，是那一届最优秀的学生之一。

不过，一些同学也提到，瓦伦特的性格有很强的攻击性。一位同学形容，他极度渴望在学术上证明自己，在课堂讨论中经常与他人发生冲突。

图源：CNN

1998年，瓦伦特被聘为IST教学助理，但在2000年突然被解聘，具体原因并未公开。之后，他离开葡萄牙，赴美进入布朗大学继续深造。

在布朗大学期间，他适应得并不理想。同学回忆，他对美国的学习与生活环境非常不满，经常抱怨课程缺乏挑战性，对周围环境感到失望。

他时而表现得温和克制，时而情绪失控，对同学和教师有明显敌意。

2001年春季，瓦伦特申请休学，博士学业最终中断。后来，他在一封公开信中表示，自己已经“永久离开学校”。

和瓦伦特形成鲜明对比的，是同届同学努诺·洛雷罗的职业轨迹。

47岁的洛雷罗已婚，2016年加入麻省理工学院，去年被任命为等离子体科学与聚变中心主任，主要从事清洁能源与相关领域研究，同时担任物理学及核科学与工程教授。

但是瓦伦特的人生轨迹逐渐模糊，有人说他回到葡萄牙，从事互联网相关工作，但警方确认，他在2017年再次进入美国，但其具体职业经历仍不清楚。

02

一个Reddit帖子，撬动案件真相

从毫无线索，到突然告破，案子在追查的第六天出现了决定性转折。这个转折，来自一条不起眼的Reddit帖子。

案发后数日，警方反复筛查监控录像，多次向公众征集线索，甚至悬赏5万美元，但调查始终毫无进展。

就在此时，Reddit上出现了一则帖子。

发帖人语气十分笃定，认为警方应重点关注一辆挂着佛罗里达牌照的灰色日产轿车，它很可能是一辆租来的车辆。

图源：Reddit

评论区很多人建议发帖人联系联邦调查局，但直到他看到警方后来公布的疑似嫌疑车辆照片，才意识到这条线索的严重性，随即主动联系了警方。

后来警方向他展示了更多监控截图，当他看到其中几张照片时，脱口而出一句：“天哪，可能就是这个原因。”

这句话后来被原封不动写进了警方宣誓书。随着这条线索被采信，案件节奏加快。

警方此前并没有将那辆日产汽车和嫌疑人建立直接关联。发帖人的举报，首次将车辆特征、车牌归属与嫌疑人的行动轨迹串联成线，提供了全新的调查方向。

调查发现，这辆车不仅多次出现在布朗大学附近，还曾驶入马萨诸塞州，并停留在靠近麻省理工学院教授努诺·洛雷罗住所的区域。

图源：BBC

除车辆信息外，发帖人还提供了自己在布朗大学枪击案发生前数小时，与嫌疑人发生的多次异常接触。

他回忆起，自己曾在工程楼的洗手间偶遇嫌疑人，对方的穿着明显不符合当时的季节，这引起了他的警觉。

随后，他跟随嫌疑人走出大楼，注意到对方在察觉自己被观察后，突然改变行进方向，多次绕行、躲避，就像猫捉老鼠一样。

两人还有过一次短暂的对话，发帖人问对方，“你的车就在后面，为什么绕着街区转？”对方回应道：“我不认识你。你为什么要骚扰我？”

这些细节为警方判断嫌疑人当时的心理状态和行动轨迹，提供了重要参考。

图源：Reuters

最终，调查人员通过监控追踪，将车辆锁定在波士顿市中心的一家阿拉莫租车点，从租赁合同中确认了嫌疑人身份是克劳迪奥·内维斯·瓦伦特。

但当警方在新罕布什尔州塞勒姆的一处仓储发现嫌疑人的车辆时，瓦伦特已经死于自致枪伤。现场发现两支枪械，经确认，正是布朗大学枪击案使用的枪械。

调查人员私下承认，如果没有那条发布在Reddit上的线索，案件的走向很可能截然不同。

03

案件背后，一名天才如何走向极端？

这曾经的天之骄子以残忍的方式夺走了3条无辜的生命，也以极端的方式结束自己的人生，这起悲剧终于以一种残酷的方式画上了句号。

但事件中最重要的问题，他究竟为何走到这一步？

动机是否源自多年累积的挫败、执念或个人冲突？谜底随着他们的离开，可能最后也没办法揭晓。

如果只把这一切归因于个人性格、精神异常或一时失控，这可能忽视了事件的复杂性。

而在所有未解之谜中，最值得被反复思考的，是他的成长和教育轨迹。

瓦伦特的起点并不低，奥赛选手、名校尖子、接近满分的成绩、被大家所看好，他几乎完美符合成功者的画像。

图源：CNN

从小到大，他已经不断验证，比别人更聪明、更优秀就是一种成功。但当一个人被长期单一标准定义，如果这个标准失效，整个自我认同就会开始坍塌。

当瓦伦特在学术道路上第一次遭遇实质性挫折，教学助理被解雇、博士学业无法顺利进行，尤其是他的同学，曾经成绩可能还不如他，最后走上了更稳定的人生与学术道路，

有对比就有落差，当自己曾经信仰的评价体系不再给予正反馈，失败就会转化为羞辱、愤怒和不甘，最终酿成悲剧。

这件事以非常极端的方式展现了一位天之骄子如何在教育与成长中，将自己推向失控的边缘。

首先，精英培养普遍忽视“失败教育”。

精英培养路径默认被筛选出来的学生心理足够强大，可以自行消化挫折，却很少教他们如何面对失败、如何在失去光环后重新定位自己。

当挫败真正来临时，没有学会与失败共处的他们，只能在失控与崩塌之间挣扎。

图源：CNN

其次，比成绩更重要的是性格和心理韧性。

孩子成绩和智力固然重要，但真正决定一个人能走多远的，往往是性格和心理韧性。

不可否认，许多天赋极高的人性格更敏感、偏执、自尊极强。如果教育只不断强化这种印象，忽视情绪管理和自我调节，这种偏激在挫折中就可能被无限放大。

第三，赢家通吃的观念最终会被反噬。如果在孩子成长过程中只强调胜负、排名和淘汰，很多人就容易把一切价值都押在赢上。

一个不允许失败的系统，将会无情地抛弃所谓的失败者，而在这样的观念下，最终也不会真正培养出强者。

这不是为暴力寻找借口，而是提醒我们，当优绩主义被推到极端，当失败被视为不可承受之重，托举就会成为压垮孩子巨石。

参考链接：

How a Reddit tipster cracked the Brown University shooting case

Brown University and MIT professor shooting suspect found dead, police say

Former classmates describe accused Brown shooter as ‘brilliant’ but arrogant and difficult

全年最低价即将结束