原创 张昊玥回应“为何不告虞书欣”:事情已超出追诉期
创始人
2025-12-17 09:01:00

“可以告,但为了炒作个人热度而不告”——面对网络上的尖锐质疑,演员张昊玥于12月16日通过视频作出系统性法律回应,将一场持续数月的“霸凌罗生门”推向更为冰冷的程序战场。她明确指出,九年前综艺节目中的争议事件,在法律层面已因超过追诉期限而无法立案,同时反向喊话虞书欣方:“如果我说的是假的,请你现在就来告我。”

视频中,张昊玥的陈述冷静而条理清晰。她援引咨询多位律师后交叉验证的信息指出,法律上并无“霸凌罪”,相关行为若涉及刑事,可能归于侮辱罪范畴,而该罪的追诉期限为五年。核心争议事件发生于2016年综艺《一年级·毕业季》录制期间,距今已九年,早已超过法定追诉期,这构成了她无法向虞书欣提起刑事控告的根本法律障碍。

然而,她同时划出了一条清晰的“反击路径”:倘若虞书欣方认为张昊玥此前指控属捏造诽谤,则完全可以立即提起诽谤罪或侮辱罪的自诉,这些控告并未超出追诉时效,且“已经达到了刑事控告的立案标准”。张昊玥特别强调,一旦进入刑事诉讼程序,作为关键证据的节目原始母带——这份在个人维权中因“保密级别、商业机密、节目版权”而难以触及的素材——将必须依法被司法机关调取。她直言:“如果是刑事诉讼需要调取母带,节目组无法拒绝。”

这场法律层面的隔空交锋,源于2025年9月张昊玥公开发文控诉。她详述了在《一年级·毕业季》节目中遭受虞书欣言语霸凌与孤立,最终导致其抑郁后来逐渐退圈的经历。她曾将事件定性为“需要被重视、直视的社会议题”,而非简单的粉圈纷争。但此后,部分网友对其“只说不告”的姿态产生怀疑,认为有炒作热度之嫌。

如今,张昊玥的回应试图将球踢回对方半场。她表明,尽管针对当年霸凌行为的直接控告已无法律可能,但她仍在尝试其他维权途径。而推动真相水落石出的最直接方式,似乎变成了呼吁对方提起诉讼——通过一场由对方发起的官司,来强制公开那段尘封的节目母带,从而为持续多年的争议画上句号。

截至当前,虞书欣及其工作室对此未作出任何公开回应或法律行动。这场纠纷从情感控诉演进至法律程序博弈,公众视线也从道德评判部分转向了对证据规则与诉讼时效的冷静审视。张昊玥的最后喊话,如同一个悬置的挑战:要么对簿公堂以证清白,要么任由质疑在沉默中持续发酵。而所有答案,或许都锁在那卷无法轻易打开的节目母带里。

相关内容

热门资讯

比亚迪推进L3量产内测,已完成... 格隆汇12月17日|据一财,比亚迪已联合深圳市交通局等部门,在深圳开启面向量产的L3级自动驾驶全面内...
次新股板块活跃 江南新材涨停   12月17日消息,截止13:20,次新股板块活跃,江南新材涨停。
冯金涛获批担任百年人寿副总经理   12月17日金融一线消息,大连金融监管局发布关于冯金涛百年人寿保险股份有限公司副总经理任职资格的...
喊话君乐宝:消费者投诉频发,投... 来源:金综科技近期,据公开投诉平台 【下载黑猫投诉客户端】数据显示,截至目前(2025年12月17日...
澳股收跌0.16% 格隆汇12月17日|澳大利亚S&P/ASX200指数收盘下跌13.70点,跌幅0.16%,报8585...