最近,中日之间的争端几乎每天都在加剧。中国方面持续加强对抗,而日本依然不肯撤回其挑衅言论。尽管之前有日本人在网上列出了中日军力对比,并强调中国拥有核武器,甚至引发了大量讨论,但为什么日本的右翼势力依然不断挑衅?为何中国的军力并未能让日本感到威胁?日本前首相石破茂的分析,或许能为这个问题提供一些线索。
石破茂最近在一次电视节目中发表了不少观点。他提到,二战时期日本袭击美国时,明知道自己国力与美国相差十倍,打不过美国,但依然选择了开战。现在的日本是否也面临着类似的情况?这是必须认真分析的问题。他还表示,当时的决定,谁声音大、谁看起来更勇敢,谁就能够主导决策。石破茂的这番话,实际上也促使一些日本人开始反思过去。 一些日本人指出,二战期间,甲级战犯东条英机迟迟不敢对美国宣战,最终被国民称为懦夫。但当他终于宣战时,却说出了不给自己一个机会,怎么知道结果以及战争就是靠时运之类的话,这让很多人觉得他并没有做错,反而觉得他有勇气。然而,当日本战败后,这些人却开始摆出一副我们被右翼欺骗了的态度,推卸责任。如今,似乎没有太多改变,日本依旧有可能犯下相同的错误。很多人指出,喜欢把国家命运寄托在赌运气上的性格,似乎深深扎根于日本的民族基因中。现在,针对日本的态度,大致可以分为三类:第一类是那些真心反战、反思历史罪责的日本人,但这样的人极为少见;第二类人,看似批评极端言论,比如高市早苗的言论,但实际上并不是反战,而是因为担心战败,他们更关注的是现实的国力差距,表现得相对务实;第三类是以高市早苗为代表的极端右翼,他们绝对不会轻易妥协,正如二战时期的情形,他们正处于推动日本与美国开战的类似阶段。 石破茂自己则属于第二类。他虽是右翼,但他反对的是战败,而不是战争本身。对于二战时日本侵略他国所造成的大量无辜死者,他并未表现出任何悔意。他这种右翼观点其实更为理智,因为他意识到再发动战争,日本肯定会失败。他所质疑的并不是侵略行为本身是否合理,而是侵略是否可行,简单来说,如果打不过就不该开战,反之,如果有胜算,他倒是可以考虑发动战争。即使是像石破茂这样的鸽派右翼,也并非是反战,而是反战败。他们也会被视为非国民,可见日本国内的氛围到底有多么严峻。过去我们常提到军国主义抬头的概念,但现在似乎不再提及了,为什么呢?因为我们逐渐意识到,军国主义其实一直深深刻在日本的骨子里。日本有一个传统观念,认为由于本岛资源贫乏,因此出去扩张、抢夺他国资源是理所当然的。这也是为什么日本在历史上,总是以生存危机为借口去侵略他国。回顾历史,这种扩张主义的思想几乎贯穿了日本的所有时期。古时候他们就因资源匮乏不断扩张,而中国大陆一直是他们的敌人,不断地压制他们。然而,随着明治维新的到来,日本国力迅速增强,而当时的中国正处于衰弱期,结果日本迅速发动了侵略战争,并且一直把目光投向中国,伺机而动。事实上,若没有将日本彻底击败,恐怕他们永远都不会真正反省,也不会清醒过来。