三国时期是中国历史上最具传奇色彩的时代之一，这段历史充满了英雄豪杰、智谋与策略，众多精彩的故事和事迹至今仍被传颂。在这一时期，诸葛亮、孙权、刘备和曹操等人物之间的政治斗争与军事谋略，成为了后人津津乐道的话题。而这一时期，战争与策略无疑占据了重要的位置。

如果要用一个词来概括三国时期，我认为可以称之为战国时期的延续。这是一个军事和策略至上的时代，中国的兵法、计谋在这段历史中得到了充分的发展。以《孙子兵法》为代表的军事经典，在三国时期被大量运用，影响深远。这些谋略和战略，不仅当时的战争中广泛使用，直到今天，依然是许多军事学者的研究对象。

众所周知，诸葛亮在刘备的队伍中占据了非常重要的地位，作为军师，他的智慧和谋略为刘备带来了许多关键的胜利。没有诸葛亮的辅佐，蜀汉可能不会取得如此大的成就，刘备也许无法建立如此强大的政权。所以，诸葛亮在刘备阵营中的地位无可替代。然而，在一次关键的战争中，诸葛亮却没有随军出征，而是选择了留守后方。这场战争是刘备攻打东吴的关键战役，然而诸葛亮却没有跟随刘备一起出征，这一决定让人感到非常意外。究竟是什么原因让他选择不参战呢？

首先，大家知道，诸葛亮一直对曹操及其政权保持警惕，他明白，蜀汉单独与曹魏对抗几乎是不可能的。因此，他一直希望与东吴建立联盟，共同抵抗曹魏的压力。为了促成这一合作，诸葛亮不辞辛苦，频繁奔波于蜀吴之间。但此时，刘备却决定出兵攻打孙权，诸葛亮自然感到非常为难。他虽然是军师，但终究不能左右刘备的决策，只能选择留守后方，保全蜀汉的基础。

另外，蜀汉阵中除了诸葛亮外，还有许多其他杰出的将领和谋士，虽然诸葛亮对攻吴战争心存异议，但他也知道，蜀汉的军队并不完全依赖他，其他人也有足够的能力承担起这场战争。因此，即使刘备出兵攻吴，诸葛亮也并不认为这会导致蜀汉政权的崩溃。也许，他早就意识到，无论结果如何，蜀汉的根基不会动摇，因此他并未过于干涉刘备的决策。

还有一个问题是，作为蜀汉的军师，诸葛亮对刘备发起伐吴的战争提出了反对意见，为什么刘备没有采纳呢？事实上，这个问题的答案可能源于刘备对诸葛亮军事才能的某种看法。很多人认为诸葛亮不擅长实际的军事指挥，尤其是在行军打仗方面，刘备显然也有类似的看法。他可能认为自己的军事能力要强于诸葛亮，因此在伐吴战争中，刘备选择了按自己的意愿行事，而没有完全听从诸葛亮的建议。再加上诸葛亮当时并未强烈反对刘备的决定，这也使得刘备最终还是决定出兵攻吴。

总的来说，诸葛亮没有参与伐吴战役，主要是因为这与他内心的主张不符。如果他亲自参与这场战争，不仅会与自己一直坚持的战略目标背道而驰，而且如果将来需要与孙权再次联合，他也不会陷入两难境地。另一方面，诸葛亮也看出了刘备对他有些不满，因此为了避免激起刘备的反感，他选择了放任这一决策，默默留守后方。