在经历了长时间的战火摧残后，加沙地区似乎看到了和平的曙光。

当地时间3日晚，哈马斯针对美国总统特朗普提出的“20点计划”发表了正式回应。这是哈马斯首次公开感谢特朗普，并承认美国在推动加沙停火方面的努力。此举被广泛解读为哈马斯向美国和以色列传达了和谈的善意。

特朗普的最后通牒

哈马斯发表声明后，特朗普迅速通过社交媒体发表了反应。他表示，基于哈马斯的声明，他相信哈马斯已经准备好实现持久和平。他要求以色列立即停止轰炸加沙，以便尽快撤离人质。他还强调，这不仅关乎加沙，更关乎中东地区长期和平的实现。

紧接着，特朗普在3日上午对哈马斯发出了“最后通牒”，要求其在美国东部时间5日18时之前同意“20点计划”，否则将面临严重后果。几个小时后，哈马斯发布了“原则同意”的声明。此时，以色列也似乎响应了特朗普的号召，暂停了对加沙的军事行动，开始转入防守状态。然而，战斗仍在继续，3日下午，加沙卫生部门报告称，在过去24小时内，又有63名巴勒斯坦人死于战火。

值得注意的是，以色列总理内塔尼亚胡早早就接受了“20点计划”。分析人士认为，这份计划充分照顾了以色列的利益，无论它是否能够落实，对以色列来说都是一种收益。如果计划得以实施，以色列可以通过和平手段实现原本需要通过军事行动才能完成的目标，如释放人质、实现加沙“去哈马斯化”以及确保以色列的绝对安全。如果计划未能实现，以色列可以将责任归咎于哈马斯，在美国的支持下继续进行战争。

国际社会的反应

尽管停火的效果仍需观察，但国际社会普遍欢迎哈马斯的声明。埃及、卡塔尔等巴以冲突调解国表示愿意继续推动和平进程，确保计划的顺利实施。自9月以来，欧洲大国对以色列施加了更多压力，也表态支持这一和平计划。英国首相斯塔默表示，哈马斯同意“20点计划”是结束加沙战争的重要一步。法国总统马克龙也乐观表示，哈马斯的“原则同意”让加沙停火和人质释放的时刻指日可待。

哈马斯的现实考量

有评论指出，哈马斯立场的软化并非与诺贝尔和平奖相关，而是出于多方面的现实考虑：

1. 特朗普的强硬态度：特朗普的最后通牒给哈马斯带来了巨大的战略压力，迫使其在很短时间内作出决策。哈马斯意识到，如果不作出回应，可能会面临更严峻的后果。

2. 阿拉伯和伊斯兰世界的呼吁：沙特、埃及、卡塔尔等阿拉伯大国，以及土耳其、巴基斯坦、印尼等伊斯兰国家，已联合发表声明，要求加沙实现全面停火，并强调这是迈向公正持久和平的第一步。特朗普的“20点计划”正是这些国家与美国、以色列通过多轮谈判达成的最新成果。哈马斯如果继续抵抗，可能面临道德和外交上的孤立，且将削弱其外部支持。

3. 战场形势的严峻：随着战事不断升级，哈马斯的军事潜力正在枯竭。特朗普提出的和平方案发布后，以色列继续施压哈马斯，利用陆海空全方位的优势对加沙形成严密封锁。原本声势浩大的“全球坚韧船队”已被以色列截获，400多名国际援助人员被扣押。哈马斯的外部补给线几乎断绝，面对日益恶化的局势，哈马斯可能意识到军事行动难以为继，加沙的彻底陷落似乎已成定局。

和谈中的分歧

虽然哈马斯在内外压力下原则上同意释放人质以换取停火，但它并未完全接受特朗普的“20点计划”。哈马斯在声明中强调，计划中有关加沙未来和巴勒斯坦人民更多权利的问题，仍将依据巴勒斯坦民族自决的原则，通过国际法和相关国际决议来解决。这表明双方在如何彻底解除武装及未来治理问题上仍有重大分歧，尤其是放弃武装可能意味着哈马斯的政治边缘化，甚至可能引发内部裂痕。

此外，即使哈马斯已同意某些和平条款，具体的实施仍面临巨大的挑战。哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克在接受采访时指出，由于加沙战场形势复杂，72小时内释放所有人质和遗体几乎不可能实现。

结语

哈马斯的重大立场转变，给国际社会带来了更多的和平希望。经过近两年的血腥战斗，双方都已精疲力尽。随着和平呼声的高涨，以及舆论和国际压力的加大，停火的可能性逐渐增加。但必须指出，尽管哈马斯的表态为加沙的和平前景带来了希望，但在谈判的细节和执行上仍然充满不确定性。多年来的巴以积怨和双方的严重不信任，增加了实现最终和平的难度，谈判破裂和战火重燃的风险依然存在。