最近，韩国的三星财阀因每周秘密“选妃”并让女性留宿一夜的消息引发了公众的强烈反应，令不少人震惊不已。类似的事件在韩国并不罕见，比如2009年发生的张紫妍事件，女演员张紫妍的遗书中揭示她被经纪公司逼迫“陪侍”31位权贵，其中包括乐天集团的辛格浩父子。然而，尽管这一案件涉及多个高层人物，最终却没有任何人因此受到法律追究。除此之外，像韩素希和崔雪莉等女星也曾遭遇过类似的悲惨经历。

这一系列事件不禁让人思考：韩国的社会到底出了什么问题？难道韩国就没有法治吗？为什么财阀可以为所欲为，随意选妃，甚至肆意将女性当作玩物，而导致女星丧命时却没有人被追责？实际上，原因并不复杂，韩国的财阀在国内享有巨大的特权，他们的权力几乎能够决定整个社会的走向。财阀的影响力越大，他们所享有的特权也就越多，甚至韩国的法治体系都不得不向这些财阀低头。

首先，韩国的经济几乎被财阀所掌控。三星、乐天、现代、CJ等几个大财阀的营业收入占据了韩国GDP的约85%，国家的税收、就业和出口等关键经济指标都深深依赖这些财阀。在过去的军政府时代，军人总统虽然能控制财阀，但在如今的选举政治下，没有民选官员敢得罪财阀，得罪了他们，自己可能连选举都无法顺利通过。

其次，韩国的政商关系错综复杂。财阀家族和总统府、国会、检察机关的高官关系密切，很多官员和财阀有着校友、同乡或亲戚关系。财阀提供资金支持，帮助官员们在选举中获胜，而官员则通过各种方式为财阀提供庇护。这种错综复杂的关系使得韩国的法律体系基本上是倾向于保护财阀的。

例如，韩国的《商法》和《证券法》在认定“实际控制人”的刑事责任时，设置了非常高的门槛，即便有财阀被判刑，通常也会因为“健康原因”获得缓刑或特赦。

此外，韩国的主流媒体、电视台、新闻网站和娱乐产业大多都由财阀所控制。即使韩国社会普遍对财阀心生反感，这些媒体平台依旧会发表有利于财阀的声音，从而强化了财阀在公众眼中的特殊地位。时间一长，财阀的特殊地位似乎成了韩国社会的默认规则。

那么，财阀的影响力到底有多大呢？举个例子来说，2017年，三星副会长李在镕因向当时的总统朴槿惠行贿而被起诉，涉案金额巨大。尽管韩国法院一审判处李在镕5年监禁，但二审时判决却发生了变化，最终仅仅服刑1年。李在镕在被羁押期间，韩国的许多财阀和媒体都向法院和政府施压，声称三星在韩国经济中的重要地位，如果李在镕被关押，对国家经济、就业等方面将造成严重冲击，迫使法院最终判处李在镕缓刑，并迅速将他释放。

从总体来看，韩国的财阀对于国家的控制程度是世界独一无二的。财阀对国家的主导作用导致国家资源几乎被少数几大家族垄断，年轻人除了为这些财阀打工，几乎没有其他出路。这也导致了韩国社会中竞争极其激烈的现象。根据一项调查，56%的韩国20至30岁人群表示有移民的打算，甚至70%的30岁以下的新婚夫妇正在考虑移民。由此可见，韩国的社会环境对年轻人来说变得越来越不友好。

因此，我们不能仅仅因为韩国娱乐产业的繁荣而对其社会现状产生误解。尤其是对于我们的年轻人，我们要警惕不要被表面的光鲜亮丽所迷惑。