和以往无数次企业品牌的陷入所谓舆情风波，企业被指危机公关策略不当不一样，这一次我给西贝打90分，我觉得贾总做得不错，支持他继续干下去。我扣的10分是看到《中国企业家》的最新采访，感觉他有点点受到周边环境影响，产生了些许摇摆。

要问我的意见：西贝得继续干！干到底，但凡退缩，就是丧失作战良机。我为什么给支持西贝和罗永浩干到底。很简单，我认为坚持下去的西贝，是有赢的几率的。而但凡中途怂了，就是白打了一场仗。既然舆论影响已成，那么争取胜面比临阵退缩更好。那么为什么我认为西贝有胜面呢？1、这次是两个IP之争，有争必有粉站队。和以往品牌遮遮掩掩鬼鬼祟祟的回应不一样，这一次是西贝创始人贾国龙赤膊上阵，亲自手撕舆论战老炮罗永浩。大家都知道，罗永浩以往撕过西门子、星巴克，还有一家披萨品牌来着。基本无往不胜，因为他撕的都是空气，单方面进攻。而那些品牌都如遇洪水猛兽，所以在舆论上看起来是罗永浩站了上风。而这次，他有对手。两军对垒，必须有各自的拥护者，因此，战局上西贝未必输。2、罗永浩个人品牌口碑式微。换句话说，他的公信力早不如以前。其实曾经我对罗的印象也算是正面的。但是自从董宇辉和东方甄选产生分歧，他高调跳出来搞直播，喊话俞敏洪“铁老师”，他就败了我这里的路人缘。而诸多网络撕逼战以来，诸多网络看客日渐清醒。因此罗永浩此次手撕西贝，务必会再度引发这批人的反感和反对。3、对餐饮企业的过于苛刻不合适。我当然也不想吃到预制菜，也不想吃到预加工菜，如果所有餐饮店都可以做到现杀先现烧现吃，我都让很欢迎。可是，如果从实操层面来说，预加工也许是目前餐饮企业唯一可执行的方案，且大型品牌连锁店的中央厨房模式，相对来说可以更加规范、卫生和安全。我是可以接受的。要吃新鲜的，没有问题，要么自己做，要么去街边小店吃。而罗永浩本人，既作为有影响力的大V，也作为曾经失败的实体企业创业者，更应该懂得说话谨慎，以及理解餐饮行业实操模式。他都一大把年纪了，还这么张口就喷，真是人生至死是愤青啊[破涕为笑]他喷西贝，暴露的不是餐饮行业短板，而是他自己在商业上的短板。4、主旋律是优化营商环境：作为大V更应该有嗅觉敏感。高明的危机公关，是洞悉政治、社会、经济以及民生的，什么时候出什么拳，应该是借势和造势。罗永浩作为自媒体大V，在网信办严管自媒体舆论，优化营商环境，振兴民营经济的主旋律下，这不是顶风作案吗？如果任何一个所谓大V靠自己情绪化的表达，就可以对一家连锁企业发起舆论攻势，能毁掉一家企业，这不是乱套了吗？所以，我支持西贝继续干下去。在舆论上，西贝贾国龙大站罗永浩，贾总是可以收获大批粉丝的，西贝也会获得大量品牌曝光，舆论上是赚的；在监管上，继续干的结果，我堵是自媒体大V被监管，而不是整个餐饮经济通用的中央厨房预加工模式被监管。毕竟后者，打脸的可不仅仅是以西贝模式为代表的餐饮企业。