参考消息网8月18日报道美国《国家利益》杂志网站8月14日刊登萨米尔·塔塔的文章，题为《为何台海战争不符合美国利益》。文章编译如下：

对美国来说，就台湾问题与中国开战在战略上和财政上都是不可行的。

特朗普总统最近拒绝台湾领导人赖清德过境美国并取消双方防务负责人之间的会晤，是一个积极的信号。

一个中国原则是中美关系的政治基础，即台湾是中国的一部分。1972年，在尼克松总统历史性访华后发表的联合公报中明确了这一点。

1978年发表的美中联合公报明确表示，美国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。

1982年美中还明确了美国对台湾的军售问题，美国政府声明，不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策……并计划逐步减少对台军售。

首先，没有哪位美国总统阐明任何理由，证明美国出兵保卫台湾这样一个非国家的地区符合美国至关重要的国家利益。一项重要的国家利益本质上必须符合一定的条件，并足以使某个国家为了这个利益愿意发动战争，调动其所有资源，甚至不惜调动核武器。

在上述三个基础性的公报中，华盛顿都没有表明：中国如何行使主权以实现国家统一涉及美国的重大国家利益，或台湾人民对台湾行政实体的选择涉及美国的重大国家利益。事实上，在决定与中华人民共和国建立外交关系的同时，美国就已经取消了对台湾的外交承认，并终止了和台湾间的防务条约。

其次，美国对伊朗使用军事力量和对以色列的无限制支持再次表明，在其国家利益的重要性等级中，中东地区比太平洋地区更具优先地位。如果美国要将很大一部分军事资源用于中东和欧洲，那么美国是否还有能力对北京的武力统一加以干涉？

此外，美国没有财力支持多个战场。美国政府2024财政年度的债务总额约为37万亿美元，远超其经济规模。鉴于现在要支付的利息已经超过国防开支，美国对台湾的防务承诺将是一个不可持续的负担，有可能导致财政崩盘和美元贬值——这是华盛顿不能接受的后果。（编译/潘晓燕）