咱们早就说过，补课这件事本身就是被明令禁止的，就别去尝试了。孩子再怎么卷，难道真能把一个资质平庸的孩子卷进清华北大吗？

实际上提升也就那么一点点，家长反倒花了很多冤枉钱。而且一件事既然已经被明令禁止了，如果还要违反规定去做，真出了问题，到时候可没人会站在家长这边的。

而最近还真就出事儿了，退休教师补课似乎还能让人理解点儿，况且补的还是兴趣班课程，可要是把孩子领到自己家里，却没看护好，那会发生什么后果呢？

退休教师补课7岁孩子坠楼，母亲质问为何拆掉14楼护栏，情绪崩溃了

在温州发生了这样一件令人十分痛心的事情，而这件事背后的责任该如何归属也值得深入探讨。

温州市有一位从小学退休的老师，在家闲不住，便利用自己的专长在这个暑期办了一个补课班，让好几个孩子到家里学习。

按理讲，退休教师已不在编，他们补课似乎不应涉及“双减”违规的问题，可这位老师却摊上了比违规更严重的事。

这位老师家住在14楼，据说开发商在楼盘交付前，就为这些高楼层安装了救命护栏，然而这位老师不知是嫌麻烦还是其他原因，竟把护栏给拆掉了。

连个遮挡都没留，这无疑埋下了巨大的安全隐患。一位家长的孩子年仅7岁，来这位退休教师家里补课。

当时老师恰好让三个已写完功课的孩子去另一个房间休息，自己则在另一个房间辅导另外三个还没写完作业的孩子。

也就是说，那三个写完作业的孩子在没有大人看护的情况下自由活动，而且是在一个开着窗户的房间里。可想而知，一个7岁的小学生哪能安安静静坐着休息呀。

大家猜测估计就是追逐打闹，爬上了飘窗，果不其然，孩子从没有安装护栏的14楼直接坠楼下去了。

事发之后，孩子的家人无疑是情绪最崩溃的。这位妈妈在朋友圈里哭喊着质问那位退休老师：“你为什么连一句‘别靠近’都不跟我孩子说？

几个7岁的小学生怎么能独自在房间里没人看护呢？现在我再也听不到儿子叫妈妈了！”并且让这位曹老师把孩子的命还来，说他拆掉的护栏其实就是拆掉了小学生们的生路，更是一个家庭的命脉。

老师责任不可避免，家长是否也有点心大了？

听到这些，大家都觉得于心不忍。所以真要划分责任的话，大家觉得老师的问题比较大。首先，假期违规补课这种行为本身就应该对别人家的孩子负起全权责任。

而且让人觉得很离谱的是，一个才7岁的小学生竟然就已经开始补课了，家长们的这种心态是不是也算是一种导火索呢？

不过据说这位退休老师补的是书法课，算是兴趣班性质。很多家长由此想到，其实像温州这样的大城市，教育竞争越激烈，家长们的焦虑就会越发提前出现。

据说现在仍有不少老师存在补课的情况，有的老师一学期收费6000元给学生补课，甚至对不交钱的学生直接赶到实验室里干坐着。

搞区别对待，还会给学生穿小鞋，只能说部分老师的这种处理方式确实让人感觉特别不舒服。要是补课这件事能被一刀切禁止的话，那真的会让很多家长举双手赞成。

也许只有禁止补课，才是能够保障学生们童年快乐以及安全的一种手段。家长们更要有分清孰轻孰重的能力。让7岁的小学生快乐地度过童年，不是很好吗？

他连安全意识都还欠缺，怎么敢放心地将其托付给老师呢，更何况是交给一位精力有限的退休教师呀。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。