告诉大家一个残酷的现实——不投降的结果，就是死。中国也许不会死，但清朝死定了。

所以站在清朝统治者的角度，肯定得投降。

为什么清朝不投降就死定了呢？清朝一千三百万平方公里的土地，难道日本有能力鲸吞整个清朝？

当然是不可能的，别说甲午战争时候的日本，就是抗战时候的日本，也根本吞不下中国。别说吞下整个中国，半个中国就把日本人噎死了。

但是清朝如果反抗到底，一定会灭亡，灭亡的力量不来自于日本，而来自于国内。

要知道，对于清朝的统治者来说，军队的首要任务是什么？是抵御外辱吗？

错，是镇压国内。

割多少地赔多少钱都不重要，反正又不是割皇帝的肉。清朝统治者的底线是——能保证自己在国内的统治地位。

在外部战争中死扛到底的后果，这是有先例的。

先例就是所谓最有骨气的明朝。

从朱元璋立国开始，明朝就确定了基本国策——不称臣，不纳贡，不和亲，不谈判。

对于外部敌对势力，北方的游牧民族，明朝就一个字：打！

但是这个政策虽然听起来很硬气，实际上并不明智。事实上，明朝也的确是亡于这个政策。

明朝走到了崇祯年间，国内的经济和资源已经捉襟见肘。正赶在这个时候，陕西又闹起了李自成等农民军。内地的官军不能用，崇祯帝就派关外打后金的关宁军回国剿匪。

可是每当关宁军打农民军初见成效的时候，八旗兵就进关了。

于是，剿灭农民军的这伙人，就再去调过去打后金军。两个战场来回跑，疲于奔命。

剿匪的人走了，李自成等人死而复生。在崇祯近二十年的统治时间里，李自成每次绝处逢生，都要感谢八旗兵进关。

而明朝政府，则在一穷二白的财政困境下，还要维持两个战场。辽东面对后金的战场不能怠慢，大量的金钱投向了对后金军的战争，而国内剿匪的官军连军饷都发不出来，一来二去，国内的起义军势力越来越大。

到了崇祯十三年，辽东形势紧张。崇祯帝孤注一掷，命令督师洪承畴带领明朝全部的从各处抽调的十三万精兵，出击锦州，与清朝决战。

这一仗打了两年，每个月要消耗超过五十万两银子的军饷，这个钱是崇祯从牙缝里挤出来的。到了崇祯十五年，关外明军终于全军覆没，洪承畴、祖大寿投降清朝。

完了。

两年后，崇祯十七年，李自成在击败陕西的孙传庭以后，明朝政府再也拿不出任何一支军队来抵抗李自成了。大同、宣府和北京的精锐全都死在了辽东，国库被松锦之战花的一干二净。李自成不费吹灰之力就灭亡了明朝。

这就是清朝的前车之鉴。

甲午战争结束之前，李鸿章的淮军已经接近于全军覆没了，海军全部被灭，陆军元气大伤，日本人从朝鲜一路打到了辽东。

如果清朝继续跟日本血拼的话，也是可以接着打下去的。但是国内呢？

清朝国内，在甲午战争之前，有太平天国、捻军和陕甘回乱，在甲午战争之后，有义和团和辛亥革命。

不要忘了，义和团刚刚闹起来的时候，是打着“反清复明”的旗号的，后来是因为官军势力大，才改为“扶清灭洋”的。

如果清朝的精锐拼光了，将来拿什么镇压国内的力量呢？

五年以后，庚子国变，八国联军进北京之前，清朝的地方大员跟洋人签订了互不侵犯的“东南互保”协议。清朝政府明知道地方大员不老实，也只能干瞪眼。十几年后的辛亥革命，这些半独立的地方大员们很快脱离了清朝。

为什么清朝政府只能干瞪眼？因为清政府所能依赖的武卫军已经被八国联军消灭了。八国联军走以后，清政府既弹压不了封疆大吏，也镇压不住革命党。

唐朝也是在黄巢大起义中，禁军被黄巢消灭，中央政府的威信才荡然无存的。

如果清朝跟日本死磕，日本会很顺利的攻占北京。而清政府在离开北京之后，中国是否还是他们说了算，就很难说了。这才是清朝近代史中不断地签订各种屈辱条约的原因。