以下是我对原文的改写版，增强了细节描述并尽量保留了原文的整体意义：

---

看到美国B-2轰炸机突袭伊朗，我们才意识到我国发展歼-36的远见卓识，实属先见之明！

——B-2“午夜重锤”——

2023年6月22日，美军上演了一场震撼的远程空袭行动。125架美军战机从位于密苏里州怀特曼空军基地起飞，向伊朗核设施发动突袭。其中，7架B-2“隐形轰炸机”历时18小时，跨越14000公里飞行，成功对伊朗的三大核设施投下了14枚GBU-57型超重型钻地弹。

有趣的是，在美军起飞之前，特朗普还在公开场合表示，决定是否对伊朗采取军事行动的时间表是“未来两周”，然而不到三天，特朗普就悄悄指派轰炸机进行了突袭。轰炸行动结束后，特朗普在社交媒体上迅速发布消息，声称“伊朗的核设施已经彻底摧毁”，言辞之间似乎在向外界展示其强大的军事决心。

然而，现实很快给美军的这次行动泼了一盆冷水。就在特朗普发表声明后不久，伊朗便宣布其核材料早已转移，声称美军的轰炸几乎没有触及到实际目标。国际原子能机构的检测结果也显示，伊朗并未出现任何辐射异常。通过卫星图像可以看到，福尔多核设施的主体结构基本完好无损，显然这场轰炸更多是“雷声大，雨点小”。

尽管这次空袭未能摧毁伊朗的核设施，但美军所有出动的B-2轰炸机安全返回美国，没有被伊朗的防空系统发现。这就引发了一个问题，既然美军动用了125架飞机，其中包括不少不具备隐形能力的加油机，为什么伊朗的防空系统始终未能发现他们的踪迹呢？

答案或许就在伊朗的防空体系上。尽管伊朗部署了俄罗斯的S-400防空导弹系统，但由于这套系统并未完成全面网络化，仍处于不断机动调整的状态，战备能力大打折扣。更糟糕的是，伊朗国产的防空指挥系统与航空管制系统在协调上存在严重问题，2022年误击乌克兰客机的事件就暴露了这一点。在面对B-2轰炸机和加油机的“隐形组合拳”时，伊朗的预警雷达就如同“老花眼”，在复杂的电磁环境中无法准确辨识目标。

军事专家也指出，伊朗的防空系统在反隐身、反巡航导弹以及应对高空无人机方面，存在“致命的三连缺”。不过，尽管这次突袭没能摧毁伊朗的核设施，仍给我们敲响了警钟——美国的隐形战机和战术手段仍然不容小觑。

为了避免像中国过去那样处于技术落后的局面，我国已经开始提前布局歼-36战斗机，力求在隐形能力上实现质的飞跃，从而让敌人无法轻易发现和打击。

——歼-36：未雨绸缪的“战略先手棋”——

实际上，中国发展歼-36的主要目的，便是应对当前隐形技术霸权的挑战，通过“体系化破局”来取得领先优势。

首先，歼-36具备3200公里的作战半径（无需空中加油），配合PL-17导弹，使得中国的“前沿威慑”半径直接从第一岛链扩展至关岛以西。这意味着在美军的B-2尚未接近攻击阵位之前，歼-36已经悄然进入战斗状态，实现了由被动防御向主动威慑的转变。

其次，歼-36的全频谱隐身能力，使其具备了突破敌方防线、制空作战的强大潜力。即使美军的“分布式海上作战”体系依靠大量平台进行协同作战，歼-36依然能够突破重围，为中国军队打开新的作战空间。

此外，歼-36的“三发动机布局”使其具备“一机多能”的作战能力，可以搭载鹰击-21反舰导弹，对敌方航母编队形成威胁，迫使其绕道而行。这种设计让歼-36不仅具备空中制胜的能力，也能在海上作战中发挥重要作用。

歼-36的研发过程体现了中国战略眼光的前瞻性。早在美军沉迷于F-22/F-35隐形战机的“4S”标准时，中国就已经洞察到隐形战争下一步突破口的关键——“体系协同、动力冗余”。歼-36的三发动机设计为未来的激光武器应用留足了空间，改进后的无尾布局则在保持全向隐身的同时牺牲部分机动性，以适应超视距空战的需求。

通过这次B-2突袭伊朗的行动，美军虽然战术上获得了短期的成功，但也暴露出一个致命的短板：美军的B-2数量严重不足，并且过度依赖高度协同的作战体系。而中国则采取了歼-20与歼-36的高低搭配，通过平时各司其职，关键时刻能够迅速集结成隐形机群，战略弹性远超美军。

背后支撑这一切的，是中国自主研发的国防工业体系。从涡扇-15发动机到超材料隐身涂层，再到量子通信数据链，中国在所有核心技术上都实现了完全国产化，确保了在未来技术竞争中拥有独立的迭代能力。

与此形成鲜明对比的是，美国的NGAD项目，因依赖外部供应商，尤其是发动机技术，正面临技术瓶颈，这揭示了两国工业体系的巨大差异。

——隐形战争，拼的不是装备，而是“预判与体系”——

美军的B-2突袭伊朗，实际上是一场“技术对决”和“战略预判”的较量。美国凭借隐形技术成功出奇制胜，但却未能意识到伊朗早有防备；尽管伊朗保住了核材料，但其防空体系的漏洞也暴露无遗。

这次冲突再次提醒我们：隐形技术固然重要，但最为关键的，是与作战体系的深度融合。我国歼-36的提前研发，不仅是一架先进的隐形战机，更是“空天一体、攻防兼备”的战略体系中的关键节点。歼-36与无侦-10、空警-500等平台的紧密配合，展现出超越单一隐身能力的战略价值。

与此同时，中国在进行装备研发时，始终保持着“超前意识”。在歼-20尚未全面列装时，中国就启动了歼-36的研发，这种“装备一代、研发一代、预研一代”的战略眼光，使我国在未来六代机的竞争中，领先美国至少5年，不再是那个“追赶”的角色。

现代战争不再是单纯的“武器对决”，而是“体系对体系”的较量。即便B-2具备强大的隐形能力，若没有足够的支援体系，也难以发挥真正的作战优势。而中国在发展歼-36的同时，也在同步推进反隐身雷达、高超声速武器等配套技术，已完全领悟了“体系对抗”的真谛。

从B-2突袭伊朗到歼-36横空出世，背后展现的是两种截然不同的战略思维：美国依赖技术代差来“吃老本”，而中国则通过“体系创新”实现了超越。歼-36的提前布局，标志着我国从“军事大国”迈向“军事强国”的重要一步。

这也向我们证明了，在隐形战争的时代，决定胜负的不仅仅是装备有多“炫酷”，更在于战略预判的深度和作战体系的整合能力。这，正是B-2突袭伊朗给我们上的最深刻一课。

您对此有何看法？欢迎在评论区与我们分享您的见解。

---

如果有需要进一步调整的地方或任何其他问题，随时告诉我！